آرٹیکل 21

بھارتی آئین کا آرٹیکل 21 (زندگی اور ذاتی آزادی کا تحفظ)

 آرٹیکل 21 کے تحت صحت اور صحت کی دیکھ بھال کا حق زندگی کے حق جیسا ہی ہے۔  یہ آرٹیکل ہندوستان کے ہر شہری کی زندگی اور ذاتی آزادی کو یقینی بناتا ہے ، اگر کوئی دوسرا شخص یا کوئی ادارہ کسی بھی شخص کے اس حق کی خلاف ورزی کرنے کی کوشش کرتا ہے ، تو متاثرہ شخص کو براہ راست سپریم کورٹ جانے کا حق حاصل ہے۔  دوسرے لفظوں میں ، کسی بھی قسم کی ظالمانہ ، غیر انسانی ہراساں کرنا یا ہتک آمیز عمل ، چاہے کسی بھی قسم کی تفتیش کے دوران یا کسی اور جگہ پر ، یہ اس آرٹیکل 21 کی خلاف ورزی ہے ، جو کہ آئین ہند میں ہے۔ .  یہ ایک بنیادی حق ہے ، اس میں کہا گیا ہے کہ کسی بھی شخص کو اس کی زندگی اور پرائیویسی کی آزادی سے محروم کرنے کے لیے کارروائی مناسب اور معقول ہونی چاہیے۔  یہ سب آرٹیکل 21 کے تحت آتا ہے۔

 رازداری کے حق کا تصور آسانی سے سمجھ میں نہیں آتا۔  رازداری قدرتی حقوق کے اصول کو استعمال کرتی ہے اور عام طور پر نئی معلومات اور مواصلاتی ٹیکنالوجیز کا جواب دیتی ہے۔  رازداری کا حق ہمارے ارد گرد ایک ڈومین رکھنے کا ہمارا حق ہے ، جس میں وہ تمام چیزیں شامل ہیں جو ہمارا حصہ ہیں ، جیسے ہمارا جسم ، گھر ، جائیداد ، خیالات ، احساسات ، راز اور شناخت ، رازداری کا حق ہمیں یہ صلاحیت دیتا ہے کہ یہ منتخب کرنے کے لیے کہ اس ڈومین کے کن حصوں تک دوسروں تک رسائی حاصل کی جا سکتی ہے اور ان حصوں کے استعمال کی حد ، انداز اور وقت کو کنٹرول کیا جا سکتا ہے جسے ہم ظاہر کرنا چاہتے ہیں۔  بہت عرصہ پہلے ایک بیان سنا گیا تھا کہ جو حکومت اپنے شہریوں کی پرائیویسی یا ذاتی آزادی کا تحفظ نہیں کر سکتی ، وہ کسی بھی طرح آسانی سے ایسی حکومت بنا سکتی ہے جو اپنے ملک کے لوگوں کو تمام شعبوں میں یکساں مواقع فراہم کرے۔  یہاں یہ بات ذہن میں رکھنا بہت ضروری ہے کہ نہ صرف شہریوں کے جسمانی تحفظ کی بات کی جا رہی ہے بلکہ ان کی ذاتی معلومات کے تحفظ کی بھی بات کی جا رہی ہے۔  عام طور پر ، تمام جمہوریتوں میں ، حکومت کی طرف سے شہریوں کو مساوی مواقع فراہم کرنے میں ہر شخص دوسرے شخص سے مختلف ہوتا ہے ، لہذا مساوی مواقع فراہم کرنے میں ، اس بات کو ذہن میں رکھنا چاہیے کہ ایک شہری کی وجہ سے دوسرے شہری کے ساتھ کوئی تنازعہ نہیں ہونا چاہیے۔ سمجھوتہ نہ کیا جائے.

 ہندوستانی آئین ملک بھر کے تمام شہریوں کو فراہم کردہ تمام حقوق کی حفاظت کرتا ہے ، اس آئین کے مطابق ملک کے تمام شہریوں کے لیے کئی طرح کے بنیادی حقوق مقرر کیے گئے ہیں ، جو کسی بھی شہری کو ملک میں آسانی سے رہنے کی اجازت دیتے ہیں۔ ضروری ہے کہ اس شخص کو اس کے درجے کے تمام حقوق احترام کے ساتھ فراہم کیے جائیں ، شہریوں کے مساوی حقوق ، تعلیمی اور ثقافتی حقوق وغیرہ کو ہمارے ملک میں آفاقی سمجھا گیا ہے۔  اسی طرح ایک اور حق ملک کے شہریوں کو فراہم کیا جاتا ہے جو کہ رازداری یا ذاتی آزادی کا حق کہلاتا ہے۔  اس کے تحت کسی شخص کی زندگی میں دوسرے شخص کی زبردستی مداخلت کو بھی ممنوع قرار دیا جا سکتا ہے ، اس میں کسی بھی شخص کی ذاتی ، خاندان ، عزت ، شہرت وغیرہ بھی شامل ہے۔  یہاں اس سے متعلق تمام خاص باتیں اور اس کے تحت معزز سپریم کورٹ کی جانب سے حکومت ہند پر فوری وقت میں اٹھائے گئے سوالات بیان کیے جا رہے ہیں۔

 پرائیویسی کا کیا مطلب ہے؟

 رازداری کا مطلب ہے "لوگوں کی توجہ سے دخل اندازی سے آزاد ہونے کی حالت یا حالت یا کسی کے عمل یا فیصلوں میں مداخلت۔"

 رازداری کے حق کا مطلب ہے:

 ذاتی خودمختاری کا حق۔

 کسی بھی شخص اور شخص کی جائیداد کا غیر قانونی عوامی جانچ یا خطرے سے پاک ہونے کا حق۔

 جبکہ پرائیویسی پر حملے کا مطلب ہے "کسی کی شخصیت کا غیر منصفانہ استحصال اور کسی کی ذاتی سرگرمیوں میں دخل اندازی۔"  پرائیویسی کو "اکیلے رہنے کے حق" کا مترادف بھی سمجھا جاتا ہے۔

 آخر نجی آزادی کا کیا حق ہے؟

 ذاتی آزادی یا رازداری کا حق بھارتی آئین کے آرٹیکل 21 کے تحت بیان کیا گیا ہے ، جو ہندوستان کے شہریوں کو ذاتی آزادی فراہم کرتا ہے۔  اس کے تحت ، ہندوستان کے ایک فرد کو درج ذیل حقوق حاصل ہوتے ہیں ،

 بھارتی آئین کی اس شق کے تحت کوئی بھی شخص کسی بھی اتھارٹی یا کسی بھی شخص سے کسی بھی وقت اپنی ذاتی معلومات حاصل کر سکتا ہے۔

 اگر کسی بھی قسم کی دستاویز میں کسی بھی شخص کی ذاتی معلومات میں کوئی خرابی ہے ، یا اگر کوئی ضروری معلومات چھوٹ گئی ہے ، تو وہ شخص اس معلومات کو درست کرنے کے لیے درخواست دے سکتا ہے ، اور بغیر کسی پریشانی کے آپ اپنی دستاویزات میں ترمیم کر سکتے ہیں۔

 کسی دوسرے شخص یا ادارے کو ذاتی معلومات ظاہر نہ کرنے کی آزادی سوائے اس حکم کے ، بغیر کسی قانونی نوٹس یا کسی سمن کے عدالت کے حکم کے کہ آپ کی ذاتی معلومات میں سے کچھ شیئر کریں تاکہ کسی بڑے مسئلے کو حل کیا جا سکے اس حق کے تحت ، ملک کا ہر شہری مل جاتا ہے.

 ذاتی آزادی کے اس حق کے تحت ، کسی بھی شہری کو یہ آزادی بھی حاصل ہوتی ہے کہ اگر وہ چاہے تو صرف اس کی ذاتی معلومات کسی دوسرے شخص یا ادارے کے پاس نہیں جائے گی ، ورنہ نہیں جائے گی۔

 ذاتی آزادی کا حق کسی شخص کو یہ بھی اجازت دیتا ہے کہ وہ خود فیصلہ کرے کہ آیا ریاست اس شخص کی نجی زندگی کے بارے میں جان سکتی ہے ، اگر وہ شخص ریاست کو ایسا کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ ، اور اگر کوئی شخص یا ادارہ اس شخص کو اپنی ذاتی معلومات شیئر کرنے میں رکاوٹ ڈالے تو وہ شخص بغیر کسی پریشانی کے براہ راست معزز سپریم کورٹ سے اپیل کر سکتا ہے کہ وہ اپنے ذاتی آزادی کے حق کی خلاف ورزی کرے ، اور وہ شخص کہاں سے انصاف حاصل کریں.

 اس حق کے مطابق ، کوئی بھی شخص جو معلومات اپنے تک محدود رکھنا چاہتا ہے ، وہ صرف اس کے پاس رہے گی ، کسی دوسرے شخص یا تنظیم کو اس شخص کی معلومات جاننے کا کوئی حق نہیں ہوگا۔

 بنیادی حقوق اور نجی آزادی کے حقوق

 گزشتہ اگست 2017 کو ، ہندوستان کی معزز سپریم کورٹ نے ملک کے لیے ایک اہم ترین فیصلہ لیا ، جس میں ذاتی آزادی کے حق کو بھارتی آئین کے حصہ 3 میں بیان کردہ بنیادی حقوق کا زمرہ دیا گیا تھا۔  اس فیصلے میں سپریم کورٹ کے 9 رکنی بنچ نے مل کر اپنا فیصلہ دیا ، جس میں چیف جسٹس جے.  s  کھیہر ، جسٹس چیلمیشور ، جسٹس ایس.  a.  بوبڈے ، جسٹس آر.  کی.  اگروال ، جسٹس آر.  ایف.  نریمن ، جسٹس اے۔  ایم سپرے ، جسٹس ڈی وائی  چندرچود ، جسٹس ایس.  کی.  کول ، جسٹس عبدالنذیر یہ جج موجود تھے۔

 اس کیس کی سماعت کے دوران جسٹس ڈی وائی  چندرچود نے کہا کہ پرائیویسی کو بنیادی طور پر تین زونوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔  جس میں پہلا اندرونی زون ہے ، جس کے تحت شادی ، بچے پیدا کرنے وغیرہ جیسے معاملات ہیں۔  دوسرا نجی زون ہے ، جہاں ہم کسی دوسرے شخص یا ادارے کے ساتھ اپنی پرائیویسی شیئر نہیں کرنا چاہتے ، جیسے اگر ہم اپنا ڈیٹا کسی بینک میں اکاؤنٹ کھولنے کے لیے دیتے ہیں ، تو ہم چاہتے ہیں کہ بینک ہمارا ڈیٹا اس مقصد کے لیے استعمال کرے۔ اس مقصد کے لیے ، وہ ڈیٹا کسی دوسرے شخص یا ادارے کو نہ دیں۔  ایک ہی وقت میں ، تیسرا عوامی زون ہے۔  اس دائرہ کار میں پرائیویسی کا تحفظ کم سے کم ہے ، لیکن پھر بھی ایک شخص کی ذہنی اور جسمانی رازداری برقرار ہے۔  اس کے ساتھ ہی چیف جسٹس جے ایس کھیہر نے ریمارکس دیے تھے کہ اگر کسی شخص سے ایسا کوئی سوال پوچھا جاتا ہے ، جس سے اس کی ساکھ اور عزت کو ٹھیس پہنچتی ہے تو وہ رازداری کے معاملے میں آتا ہے۔  چیف جسٹس کے مطابق ، آزادی کا حق ، عزت کا حق اور رازداری کے مسئلے کو قدم بہ قدم ایک ساتھ دیکھنا ہوگا۔  آزادی کے حق میں عزت کا حق شامل ہے ، اور احترام کا حق رازداری کے دائرے میں آتا ہے۔

 رازداری کے بین الاقوامی تصورات۔

 انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ (1948) کے آرٹیکل 12 میں کہا گیا ہے کہ "کسی کو اس کی رازداری ، خاندان ، گھر یا خط و کتابت میں من مانی مداخلت نہیں کی جائے گی اور نہ ہی اس کی عزت اور وقار پر حملہ کیا جائے گا۔ مداخلت یا حملوں کے خلاف قانون

 شہری اور سیاسی حقوق کے بین الاقوامی معاہدے کے آرٹیکل 17 (جس میں ہندوستان ایک فریق ہے) کہتا ہے ، "کسی کو بھی اس کی رازداری ، خاندان ، گھر اور خط و کتابت میں صوابدیدی یا غیر قانونی مداخلت کا نشانہ نہیں بنایا جائے گا اور نہ ہی اس کی عزت۔" ساکھ پر غیر قانونی حملہ۔ "

 انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 8 میں کہا گیا ہے کہ "ہر کسی کو اپنی نجی اور خاندانی زندگی ، اپنے گھر اور اپنے خط و کتابت کے احترام کا حق ہے؛ عوامی اتھارٹی کی طرف سے کوئی مداخلت نہیں ہوگی سوائے قانون کے مطابق۔ "اور جمہوری معاشرے میں صحت یا اخلاقیات کے تحفظ ، قومی سلامتی ، عوامی سلامتی یا ملک کی معاشی بہبود کے لیے ، یا دوسروں کے حقوق اور آزادیوں کے تحفظ کے لیے ضروری ہے۔"

 رازداری کا حق - اجازت کی پابندیاں۔

 رازداری کی خلاف ورزی ہو سکتی ہے (1) قانون سازی کی فراہمی (2) انتظامی/انتظامی حکم (3) عدالتی حکم۔  قانون سازی کی مداخلت کو معقولیت کے امتحان میں جانچنا چاہیے جیسا کہ آئین نے ضمانت دی ہے اور اس مقصد کے لیے عدالت مداخلت کے تناسب سے جس مقصد کو حاصل کرنے کی کوشش کر رہی ہے اسے حاصل کر سکتی ہے۔  جہاں تک انتظامی یا ایگزیکٹو ایکشن کا تعلق ہے ، اس کیس کے حقائق اور حالات کے حوالے سے مناسب ہونا ضروری ہے۔  عدالتی وارنٹ کے طور پر ، عدالت کے پاس یہ یقین کرنے کے لیے کافی وجہ ہونی چاہیے کہ تلاشی یا ضبطی ضروری ہے اور خاص ریاست کے مفادات کے تحفظ کے لیے ضروری تلاش یا ضبطی کو مدنظر رکھنا چاہیے۔  اس کے علاوہ ، جیسا کہ پہلے بیان کیا گیا ہے ، عام قانون تسلیم کرتا ہے کہ بغیر وارنٹ تلاشی لینے کے نایاب استثناء ہو سکتے ہیں ، لیکن یہ نیک نیتی سے ہونا چاہیے ، جس کا مقصد شواہد کو محفوظ رکھنا ہے یا فرد یا جائیداد کے لیے اچانک غصے کو روکنے کا ارادہ رکھتا ہے۔

 رازداری اور اس کا معاشرے کے مختلف پہلوؤں سے تعلق۔

 پرائیویسی ایک قدر ہے جو افراد ، گروہوں یا معاشروں کی طرف ہے جو مختلف لوگوں کے لیے مختلف چیزوں کا مطلب ہو سکتی ہے۔  ہندوستان جیسے جمہوری ملک میں جو اپنے تنوع کے لیے جانا جاتا ہے ، اس میں تمام مذاہب ، رسم و رواج اور پس منظر کے لوگ موجود ہیں اور اس لیے یہ تلاش کرنا آسان ہے کہ ایک چیز کا مطلب پورے ملک کے لیے ایک جیسی نہیں ہو سکتی۔  رازداری کا مطلب مختلف لوگوں کے لیے مختلف چیزیں ہیں۔  کچھ کے لیے یہ معلومات کی پرائیویسی ہے ، دوسروں کے لیے جسم کی پرائیویسی اور کچھ کے لیے اس کا نظریہ مختلف ہو سکتا ہے۔  اس لیے پرائیویسی کو الگ الگ لائنوں میں پڑھا جا سکتا ہے جس میں معاشرے یا ملک کے مختلف پہلو ہیں جن پر مزید بحث کی جاتی ہے۔

 رازداری کے حقوق حکومت کو لوگوں کی جاسوسی سے روکتے ہیں (بلا وجہ)

 رازداری کے حقوق گروپس کو اپنے مقاصد کے لیے ذاتی ڈیٹا استعمال کرنے سے روکتے ہیں۔

 رازداری کے حقوق اس بات کو یقینی بنانے میں مدد کرتے ہیں کہ جو لوگ ڈیٹا چوری کرتے ہیں یا ان کا غلط استعمال کرتے ہیں ان کا احتساب کیا جائے۔

 رازداری کے حقوق سماجی حدود کو برقرار رکھنے میں مدد کرتے ہیں۔

 رازداری کے حقوق اعتماد پیدا کرنے میں مدد کرتے ہیں۔

 رازداری کے حقوق اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ہمارے ڈیٹا پر ہمارا کنٹرول ہے۔

 رازداری کے حقوق تقریر اور خیال کی آزادی کی حفاظت کرتے ہیں۔

 رازداری کے حقوق آپ کو آزادانہ طور پر سیاست میں مشغول ہونے کی اجازت دیتے ہیں۔

 رازداری کے حقوق شہرت کی حفاظت کرتے ہیں۔

 رازداری کے حقوق آپ کے مالی معاملات کی حفاظت کرتے ہیں۔

 رازداری کا حق آرٹیکل 21 کے تحت زندگی اور ذاتی آزادی کے حق کا ایک لازمی جزو ہے۔  رازداری کا حق ، معاہدے کے علاوہ ، ایک خاص خصوصی تعلقات سے بھی پیدا ہوسکتا ہے ، جو تجارتی ، ازدواجی یا سیاسی بھی ہوسکتا ہے۔  رازداری کا حق مطلق حق نہیں ہے  یہ جرائم کی روک تھام ، خرابی یا صحت یا اخلاقیات کے تحفظ یا دوسروں کے حقوق اور آزادیوں کے تحفظ کے لیے معقول پابندیوں سے مشروط ہے۔  جہاں دو ماخوذ حقوق کے درمیان تنازعہ ہو وہاں عوامی اخلاقیات اور عوامی مفاد کو آگے بڑھانے کا حق غالب ہوتا ہے۔  ایک معاشرے کا حصہ ہونے کی وجہ سے اکثر یہ حقیقت سامنے آتی ہے کہ ہم پہلے فرد ہیں۔  ہر کسی کو کسی بھی سرگرمی کے لیے اپنی ذاتی جگہ کی ضرورت ہوتی ہے (فرض کریں کہ یہ قانونی ہوگا)۔  اس کے مطابق ریاست ہر فرد کو ان نجی لمحات سے لطف اندوز ہونے کا حق دیتی ہے جس کے ساتھ وہ باقی دنیا کی آنکھوں میں آنکھیں ڈالے بغیر چاہتے ہیں۔  کلنٹن روسٹر نے کہا ہے کہ پرائیویسی ایک خاص قسم کی آزادی ہے جسے کم از کم کچھ ذاتی اور روحانی خدشات میں خود مختاری حاصل کرنے کی کوشش کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔  یہ خود مختاری سب سے اہم چیز ہے جس سے کوئی لطف اٹھا سکتا ہے۔  وہ واقعی ایک آزاد آدمی ہے۔  یہ ریاست کے خلاف نہیں بلکہ دنیا کے خلاف حق ہے۔  اگر کوئی شخص اپنے خیالات دنیا کے ساتھ بانٹنا نہیں چاہتا تو یہ حق اس کے مفادات کے تحفظ میں مددگار ثابت ہوگا۔

 آرٹیکل 21 توسیع کا علاقہ۔

 آرٹیکل 21 کا دائرہ 1950 کی دہائی تک تنگ تھا ، جیسا کہ اے۔  کی.  سپریم کورٹ نے گوپالان بمقابلہ ریاست مدراس میں یہ نتیجہ اخذ کیا کہ آرٹیکل 21 اور 19 (1) (d) کا موضوع اور موضوع ایک جیسا نہیں ہے۔  اس صورت میں لفظ محرومی کو ایک تنگ معنوں میں سمجھا گیا اور یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ محرومی کسی شخص کے آرٹیکل 19 (1) (d) کے تحت ملک میں آزادانہ نقل و حرکت کے حق کو نہیں روکتی۔  آئین کے کچھ دیگر آرٹیکلز کے ساتھ آرٹیکل 21 کے حوالے سے اس وقت اے۔  کی.  گوپالان کیس ایک بہت نمایاں کیس تھا ، لیکن بعد میں گوپالان کیس میں کچھ دیگر معاملات کے ساتھ آرٹیکل 21 کے دائرہ کار میں ترمیم کی گئی ہے ، اور یہ خیال کیا جاتا ہے کہ کوئی شخص گھر میں ہو یا جیل میں ہو۔ اس کے بعد قانون کی اتھارٹی کو اس کی آزادی میں مداخلت کی ضرورت ہوگی۔  آرٹیکل 19 کے لحاظ سے تعزیراتی قانون کی منصفانہ جانچ کی جا سکتی ہے ، مینکا گاندھی بمقابلہ یونین آف انڈیا میں گوپالان کیس کے بعد ایک مسئلہ تھا ، جس کے بعد عدالت عظمیٰ نے ایک نئی جہت کھولی اور قرار دیا کہ یہ عمل صوابدیدی ، غیر منصفانہ یا ہو سکتا ہے۔ نامناسب نہ ہو.  آرٹیکل 21 نے ہندوستان کی ریاستوں پر بھی پابندیاں عائد کی ہیں کہ کوئی بھی ریاست کسی بھی شخص کو اس کی زندگی یا ذاتی آزادی سے محروم نہیں کر سکتی۔

 آرٹیکل 21 کس پر لاگو ہو سکتا ہے۔

 اس مضمون کا دائرہ اختیار بہت وسیع ہے ، اور یہ اصول ان تمام افراد پر لاگو ہوتا ہے جو ہندوستان کے اصل باشندے ہیں ، اور جن کے پاس ہندوستان کی شہریت ہے۔  اس میں کسی بھی فرد کے لیے کوئی پابندی نہیں ، ہر ایک کو مساوات کا حق حاصل ہے۔

 آرٹیکل 21 کے معاملات میں وکیل کی ضرورت کیوں ہے؟

 ہندوستانی آئین کا آرٹیکل 21 آئین کے بنیادی حق کا ایک حصہ ہے ، جس میں کہا گیا ہے کہ کوئی بھی شخص کسی دوسرے شخص کو اس کے زندگی اور ذاتی آزادی کے حق سے محروم نہیں کر سکتا سوائے اس کے کہ ہندوستان میں قانون کے ذریعہ قائم کردہ طریقہ کار کے مطابق۔  اگر کوئی شخص ایسی حرکت کرتا ہے ، تو متاثرہ شخص آرٹیکل 32 کے تحت براہ راست سپریم کورٹ سے رجوع کرنے کا حق رکھتا ہے ، وہ اپنی درخواست سپریم کورٹ کے وکیل کے ذریعے سپریم کورٹ میں دائر کر سکتا ہے۔  اس وجہ سے ، ایک وکیل ہی ایک ایسا آلہ ہے جو کسی پریشان شخص کو صحیح راستہ دکھانے میں فائدہ مند ثابت ہوسکتا ہے ، کیونکہ وکیل کو قانون اور آئین کا صحیح علم ہوتا ہے ، پھر وہ متعلقہ ہر قسم کی مناسب تجاویز بھی دے سکتا ہے۔ معاملہ.  لیکن اس کے لیے ہمیں یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ جس وکیل کو ہم اپنا کیس حل کرنے کے لیے مقرر کر رہے ہیں وہ اپنے شعبے کا ماہر وکیل ہونا چاہیے ، اور اسے آئین اور آرٹیکل 21 سے متعلق معاملات سے نمٹنے کا مناسب تجربہ ہونا چاہیے ، جس سے آپ کے امکانات بڑھ سکتے ہیں اس سے بھی زیادہ کیس جیتنے کا۔

 آئین ہند ، مزید پڑھنے کے لیے ، یہاں کلک کریں۔

 بھارتی آئین کے مشہور آرٹیکلز

 آئین ہند آرٹیکل 21۔

 آئین ہند آرٹیکل 370

 آئین ہند آرٹیکل 13۔

 آئین ہند آرٹیکل 14۔

 آئین ہند آرٹیکل 17۔

 آئین ہند آرٹیکل 360

 آئین ہند آرٹیکل 147

 آئین ہند آرٹیکل 19۔

 آئین ہند آرٹیکل 15۔

 آئین ہند آرٹیکل 16۔

 آئین ہند آرٹیکل 20۔

 آئین ہند آرٹیکل 25۔

 آئین ہند آرٹیکل 18۔

 آئین ہند آرٹیکل 35۔

 آئین ہند آرٹیکل 44۔

 بھارتی آئین